怎样评价诸葛亮?人们用“鞠躬尽瘁,死而后已”来评价诸葛亮的一生,但有人也说诸葛亮...

《三国志》中一段话写诸葛亮：

然亮才,於治戎为长,奇谋为短,理民之干,优於将略。而所与对敌,或值人杰,加众寡不侔,攻守异体,故虽连年动众,未能有克。昔萧何荐韩信,管仲举王子城父,皆忖己之长,未能兼有故也。亮之器能政理,抑亦管、萧之亚匹也,而时之名将无城父、韩信,故使功业陵迟,大义不及邪?盖天命有归,不可以智力争也。

“评曰：。可谓识治之良才,管、萧之亚匹矣。然连年动众,未能成功,盖应变将略,非其所长欤!”

这是从历史的角度评价诸葛亮。

但是后来《三国演义》中将诸葛亮塑造为智慧的化身,这一形象深入人心,流传至今。

诸葛亮的一生其实并非十分成功,但是经过文人的加工,他的一生便是传奇。

诸葛亮对刘备的忠并非愚忠,是“士为知己者死”的“忠”；对刘禅的忠也并非愚忠,而是报刘备的知遇之恩。

以上纯属个人见解。