历史人物对李斯的评价 李斯是好人还是坏人？
历史网 2024-04-11用户投稿
李斯是好人还是坏人？
李斯功过皆有，历史没有绝对的好与坏，不能单纯的说他是好人还是坏人。李斯的一生，绝大部分时间都是在实践着法家思想的。他重新受到秦王政的重用后，以卓越的政治才能和远见，辅助秦王完成了统一六国的大业，顺应了历史发展的趋势。秦朝建立以后，李斯升任丞相。他继续辅佐秦始皇，在巩固秦朝政权，维护国家统一，促进经济和文化的发展等方面做出了卓越的贡献。
李斯是政治家、文学家和书法家。李斯功过皆有，历史没有绝对的好与坏，不能单纯的说他是好人还是坏人。他集法家学说之大成，造就秦王朝法典制度，促进了秦的统一，对整个中国历史的发展都起了促进作用。至于他个人成为秦国宰相以及和赵高一起瞒报秦始皇死讯，这些都是一个政治家为达到一定的政治目的而用的一些政治手段。所以我们在讨论历史人物的时候要全面的，历史的看。不能单纯的说他是好人还是坏人。
李斯建议秦始皇废除分封制， 实行郡县制。又提出了统一文字的建议，之后又在统一法律、货币、度量衡和车轨等方面付出了巨大努力。这些措施，都是以法家的加强中央集权和君主专制为指导的。李斯在他生平的后期，虽然将法家的思想推向了极端化，但是他仅仅是一个提出者，而不是一个完全的执行者。并且，此时的李斯，已经彻底蜕变，他写《督责书》，此时的李斯，已经没有了“以法治国”的志向。他已经不再代表法家了。因此，李斯后期的思想是否应该归入法家的体系，是值得商榷的。因此，李斯归根到底还是一个法家的最完全的执行者。
《史记》：“李斯以闾阎历诸侯，入事秦，因以瑕衅，以辅始皇，卒成帝业，斯为三公，可谓尊用矣。斯知《六艺》之归，不务明政以补主上之缺，持爵禄之重，阿顺苟合，严威酷刑，听高邪说，废适立庶。诸侯已畔，斯乃欲谏争，不亦末乎！人皆以斯极忠而被五刑死，察其本，乃与俗议之异。不然，斯之功且与周、召列矣。”“能明其画，因时推秦，遂得意于海内，斯为谋首”。